Zimmete Para Geçirme Suçu
T.C YARGITAY
5.Ceza Dairesi
Esas: 1999 / 5183
Karar: 2000 / 159
Karar Tarihi: 27.01.2000
ÖZET :Sanıkların kooperatifte denetçi olarak görev yaptıklardır ve denetçiler Devlet memuru gibi cezalandırılamazlar. Görevi kötüye kullanmak suçundan sanıkların görevi ihmal suçlarının teselsül ettiği, teselsül eden suçlarda suç tarihinin teselsülün sona erdiği tarih olduğu ve teselsülün bittiği tarih itibariyle ağır para cezası uygulanmalıdır.(765 S. K. m. 240/son) (1163 S. K. m. 62) (647 S. K. m. 4/2)
Kooperatif Denetçilerinin Devlet Memuru Gibi Cezalandırılamamaları
Dava : Kooperatif başkanı ve üyeleri olarak görev yaptıkları sırada zimmetlerine para geçirmekten sanıklar Mehmet Ali Erkan, Hamdi Ersin Yiğit, Ferhan Ömür, Haşim Evdeğiş, Müslüm Boran, Ramazan Kılıç, Muhsin Taşçı, Eyüp Azgın, Önder Erdoğan ve İsmail Özhan’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık Önder’in eylemi görevi kötüye kullanmak niteliğinde, diğer sanıkların eylemleri görevlerini müteselsilen ihmal ederek 1163 Sayılı Kooperatifler Yasasına muhalefet niteliğinde görüldüğünden eylemlerine uyan TCK.nun 230/1, 240, 80, 59, 647 sayılı kanunun 4,6 ve 1163 sayılı yasanın Ek 2/3. maddeleri gereğince sanık Önder’in 3.597.221 lira ağır para cezasıyla, diğer sanıkların 25 er gün hapis, 1.175.554 er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine ve tüm sanıkların cezalarının ertelenmesine dair ( AKHİSAR ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.1998 gün ve 1998/99 Esas, 1998/188 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müdahil ve sanıklar Mehmet, Hamdi, Haşim Müslüm,Muhsin, Eyüp ve İsmail vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Görevi İhmal
Karar: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Sanıklar Ferhan Ömür, Ramazan Kılıç, Hamdi Esinyiğit ve Eyüp Azgın’ın kooperatifte denetçi olarak görev yaptıkları ve denetçilerin 1163 sayılı kooperatifler yasasının 62. maddesinde gösterilen kimselerden olmamaları nedeniyle adı geçen sanıkların Devlet memuru gibi cezalandırılamayacakları ve keza haklarında düzenlenen iddianamede sadece 1163 sayılı yasanın değişik ek 2/1-3 maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle dava açıldığı gözetilmeden ayrıca görevi ihmal suçundan da mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Teselsül
2-1163 Sayılı Kooperatifler yasasının 3476 sayılı yasa ile değişik ek 2. maddesindeki para cezalarının 3506 sayılı yasanın ek 1 ve 2. maddelerinde öngörülen artırıma tabi olmadığı gözetilmeden sanıklar Ferhan Ömür, Ramazan Kılıç, Hamdi Ersinyiğit ve Eyüp Azgın’a bu suçtan verilen para cezalarının misil artırımına tabi tutulması,
3-Sanık Önder Erdoğan’ın görevi kötüye kullanmak suçu ile sanıklar Mehmet Ali Erkan, Haşim Evdeğiş, Müslüm Boran, Muhsin Taşçı ve İsmail Özhan’ın görevi ihmal suçlarının teselsül ettiği, teselsül eden suçlarda suç tarihinin teselsülün sona erdiği tarih olduğu ve teselsülün bittiği tarih itibariyle ağır para cezasının 220.000 liradan az olamayacağı gözetilmeden bu suçlardan noksan ağır para cezasına hükmolunması,
Görevi Kötüye Kullanmak
4-Sanıklar Ferhan Ömür, Ramazan Kılıç, Hamdi Esinyiğit ve Eyüp Azgın’a kooperatifler yasasına aykırı davranmak suçundan tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza 1163 sayılı yasanın ek 2/2. maddesi gereğince para cezasına çevrilememekte ise de, 647 sayılı kanunun 4. maddesi 2. bendinde öngörülen diğer tedbirlerden birine çevrilebileceğinin gözetilmemesi,
5-Sanık Önder Erdoğan hakkında TCK.nun 240/son maddesi uyarınca memuriyetten yoksun kılınma cezasının uygulanmaması,
Memuriyetten Yoksun Kılınma
Sonuç: Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.1.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
